Un informe que fue a la Justicia
El Ministerio de Salud elaboró un documento interno en el que detectó presuntos desvíos y sobreprecios en compras realizadas por la ANDIS durante 2025. El análisis, firmado el 10 de abril por la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud, comparó 37 facturas de seis proveedores del Estado con precios de referencia obtenidos en el mercado y encontró diferencias que calificó como “técnicamente indefendibles”. Ahora está en manos de la Justicia como parte de una causa que investiga un presunto fraude millonario en el organismo.
Las diferencias detectadas oscilan entre el 300% y el 1.000% en la mayoría de los casos, pero en algunos superan el 2.000%. El caso más extremo corresponde a un andador cuya factura fue un 4.239% más cara que el precio de referencia para un equipo de prestaciones idénticas. En sillas de ruedas, el presunto sobreprecio llegó al 2.000%.
Los proveedores y los montos
Los seis proveedores identificados en el informe —Farma Salud, Artrobone, Bymax Medical, Cirugía y Ortopedia Imnova, Expo Trauma y Ortopedia Bernat— recibieron pagos por $18.100 millones en total. La empresa que más fondos concentró fue Farma Salud, con $7.900 millones.
Uno de los casos más llamativos involucra al PAMI. Según el informe, en julio de 2025 la ANDIS pagó $425 millones por un sistema de válvulas cardíacas transcatéter, mientras que ese mismo insumo le había costado al PAMI $124 millones apenas unos meses antes: una diferencia del 242%.
El documento también señala el caso de una silla de ruedas para un paciente de Córdoba, cuya factura ascendió a $19 millones, mientras que el precio de referencia nacional para ese producto rondaba $1,28 millones.
El mecanismo que habría sido vulnerado
Las contrataciones se realizaron a través del Siipfis, un sistema digital de gestión de compras diseñado para agilizar los procesos de adquisición. Sin embargo, según la hipótesis del fiscal, ese mecanismo habría sido manipulado: un grupo de personas habría seleccionado de antemano qué empresas participaban en las licitaciones y cuáles quedaban afuera, simulando competencias para habilitar los sobreprecios.
Entre los señalados figura Diego Spagnuolo, exdirector de la ANDIS durante parte del período investigado. Su abogado, Mauricio D’Alessandro, sostuvo que el informe no le atribuye intervención directa en la maniobra ni prueba que haya tenido conocimiento de ella.
Los imputados y el estado de la causa
Para este lunes estaba convocado a indagatoria Osmar Mariano Caballi, contador y socio mayoritario de Farma Salud, quien según sus socios fue el articulador de los negocios con el Estado. Dos de sus socios en la firma ya declararon y rechazaron las imputaciones.
En total, el fiscal Picardi solicitó 49 indagatorias. Muchos de los imputados impulsan la nulidad de la causa y cuestionan la autenticidad de los audios de Spagnuolo que desencadenaron la investigación. En respuesta, el juez Ariel Lijo ordenó un peritaje de esas grabaciones.