Una estrategia sin sustento en el expediente
Mahiques dijo en televisión que, dado que parte del peritaje del teléfono de Novelli fue filtrado antes de que las partes accedieran al expediente, la validez de toda la prueba quedaría en duda. Según el ministro, quien filtró el documento podría haber “manipulado” el archivo. Sin embargo, fuentes judiciales afirmaron que en la causa que investiga la filtración no hay ningún elemento que apunte en esa dirección.
El peritaje en cuestión estaba terminado, firmado y cargado en el sistema judicial cuando ocurrió la filtración. El fiscal del caso, Eduardo Taiano, lo había recibido el 7 de enero y fue subido al sistema LEX 100 el 25 de febrero. La filtración, según la investigación interna del Ministerio Público Fiscal, habría ocurrido el 3 de marzo, cuando dos agentes de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) entraron al sistema con sus propias credenciales y descargaron un informe preliminar. La publicación periodística fue tres días después.
Además, funcionarios especializados explicaron que los peritajes de esta naturaleza se realizan sobre copias forenses, no sobre el original del teléfono, lo que garantiza que la prueba pueda repetirse ante cualquier contingencia.
La nulidad, un recurso excepcional
En los tribunales de Comodoro Py se señaló que la nulidad procesal es un remedio de aplicación muy excepcional, y más aún en causas de corrupción, donde Argentina tiene compromisos internacionales ante organismos como la OCDE, el GAFI y el Mesicic. Justamente esos organismos están bajo la órbita del Ministerio de Justicia que conduce Mahiques.
No es la primera vez que el ministro tiene contacto con este tipo de estrategia. Fue beneficiario de ella en la causa Lago Escondido, donde el juez Sebastián Ramos anuló el expediente y sobreseyó a todos los imputados —entre ellos, Mahiques— argumentando que la causa se había iniciado a partir de la filtración “irregular” del manifiesto de vuelo de un avión privado.
Tres causas en la mira
Mahiques no se limitó al caso $LIBRA. También puso en duda la validez de la causa por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y del expediente abierto contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por su viaje en un avión privado a Punta del Este. Sobre este último caso, el periodista Carlos Pagni había publicado la noticia antes de que circulara el video cuestionado por Adorni.
La idea de anular el peritaje de $LIBRA con el argumento de la filtración ya había sido planteada, el 11 de marzo, por el abogado defensor de Novelli, Daniel Rubinovich. La defensa alegó que la filtración acreditaría un quiebre en la cadena de custodia. Mahiques, en televisión, replicó el mismo argumento.