La respuesta del fiscal
Cuestionado por el manejo del expediente y por presuntas filtraciones de información sensible, Eduardo Taiano respondió públicamente sosteniendo que los avances del caso son resultado directo de su trabajo como investigador. Fue él quien ordenó los allanamientos en domicilios vinculados a Mauricio Novelli —uno de los involucrados en el lanzamiento de la moneda—, a su socio Manuel Terrones Godoy y a Sergio Morales, y quien luego dispuso la apertura y el peritaje de los dispositivos secuestrados.
El origen de la polémica
El 6 de marzo, la abogada Natalia Volosin publicó en su portal información sensible que aún no constaba en el expediente. Eso desató acusaciones contra Taiano por supuestamente ocultar pruebas que comprometían al Gobierno. Entre los datos surgidos del análisis del celular de Novelli figura un documento que detalla un presunto acuerdo de 5 millones de dólares a cambio del apoyo de Milei al proyecto $LIBRA.
La cronología que ofrece el fiscal
Taiano explicó que el informe preliminar del peritaje fue remitido a su fiscalía el 17 de noviembre de 2025 por la DATIP (Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal), y que el informe definitivo se incorporó al sistema Lex 100 —al que tienen acceso todas las partes— el 24 de febrero de 2026, varios días antes de la filtración. Con ese argumento, descartó que haya ocultado información: todo quedó registrado en el expediente antes de que la información se hiciera pública por vías externas.
La presión sobre la causa
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, había sugerido que la filtración podía ser usada para cuestionar el valor de las pruebas. Taiano rechazó esa línea: si fue él quien secuestró los teléfonos y ordenó el análisis, sostuvo, no tiene sentido acusarlo de haber ocultado lo que él mismo mandó a peritar.